Redpublicanos « El blog más libre de la red

La ud4kamp es el Azkena Rock del Software Libre

+ INFO: http://udakamp.hackinbadakigu.net/

activismo, cocrear, conocimiento abierto, empoderamiento digital, hacktivismo, ideas, presentacion, procomun

El poder de las redes

abril 23rd, 2012 | Posted by Dabid Martinez in Internet | Movimientos sociales | Redpublica | Reflexiones - (0 Comments)

Hoy es el día internacional del libro y hace tiempo que quería escribir una recomendación de lectura en este blog, ¿que mejor día que hoy para escribirla?. “El poder de las redes” de David de Ugarte. Conocimos a algunos de los integrantes de Las Indias la semana pasada en Bilbo, gente muy interesante y una reunión muy productiva en la que nos presentaron El Grupo Las Indias y en la que nosotros les explicamos que era Gaueko. Como David escribió esa misma tarde en su blog, nos encontramos con Iguales, con pares.

Pero otro día quizá os hable mas en profundidad de ello, hoy quiero presentaros un gran libro que todos ciberactivista que se dice tiene que leer

El poder de la redes es un libro que se integra en una trilogia escrita por los compañeros indianos “Trilogía de las redes” sobre ciberactivismo y ciberpolitica que aunque cuanta cosas que para los que nos movemos en esos términos son comunes, las ordena y las explica de tal forma que la lectura invita a no parar, a querer comprender mas de los que se esta diciendo y sobre todo a seguir trabajando en el ciberactivismo. Definiciones como ciberturba, ciberactivismo o ciberactivistas, no pueden faltar en este libro, pero lo tendréis que leer por vosotras mismas si queréis ver como David las define.

El libro comienza diciendo que vivimos en un tiempo de cambios, cosa que comparto completamente, incluso que parte importante de ese cambio son las redes sociales pero nunca terminamos de comprender que son esas redes, para que nos sirven y sobre todo como las podemos usar dentro de una perspectiva activista. A lo largo del libro que se van descubriendo diferentes formas de uso, diferentes formas de entenderlas y de usarlas. Pero no solo se queda en eso, va mas allá, desde las explicaciones mas básicas sobre teorías de redes (redes centralizadas, descentralizadas y distribuidas) hasta una profunda argumentación de porque tenemos que elegir unas y no otras.

David hace un interesante repaso al mundo de las redes y como se han gestionado, desde el telégrafo hasta pasar por DARPAnet, la inclusión de Internet para llegar a la ya famosa blogosfera y terminar en una lectura sobre las aplicaciones web de redes sociales mas importantes de hoy en día que bien son Facebook y Twitter. Se le nota claramente ser un amante de la blogosfera por las forma que usa de describirla, de defender y sobre todo de hablar de ella a lo largo de todos los capítulos. algo que he compartido y que después de volver a pensar sobre ello al leer el libro, me doy cuenta de que sigo compartiendo.

“La primavera de las redes” es un capitulo que me ha interesado mucho, describe los procesos evolutivos de diferentes “ciberturbas” a lo largo y ancho del mundo, describiendo dentro de ellas las Españolas ocurridas en el 13M que como bien sabemos posibilitaron un cambio de gobierno en esa nación. Pasa por diferentes naciones y hace un descripción detallada de como se gestionaron, que pedían y como evolucionaron.

Al final hace un descanso en el mundo de Facebook y Twitter, ya que son un episodio en el ciberactivismo que no podemos olvidar, realmente mas importante de lo que pensamos que es.

Por ir terminando y no desgranaros mas el libro os contare que le he dado una puntuación de 4 sobre 5, le quito un punto porque le tengo que dar un pequeño tirón de orejas por no hablar del mundo de los hacklabs y hackmeting pero aun así, sobre todo, que os recomiendo leer sin ningún tipo de duda. Ya veréis como no cerráis el libros hasta llegar a la ultima pagina, eso si, sentaros en una buena butaca y abriros una buena cerveza, lo disfrutareis el doble

Como regalo el día del libro: Biblioteca de las Indias, un repositorio de lecturas mas que recomendable, sobre el que seguiremos hablando.

activismo, conocimiento abierto, empoderamiento digital, hacktivismo, internet, procomun

#SoyCriminal pero lo malo es que ahora tu tambien #EresCriminal

Hace mucho tiempo que venimos oyendo desde diferentes gobiernos y entidades que la Red no es tan buena como debería ser. Y es que aquí nos reunimos los anti-sistemas, seamos del color que seamos, vengamos del partido político (o no) del que vengamos. Todos y cada uno de nosotros nos reunimos en Twitter y Facebook. Y aunque esta afirmación no es del todo cierto, tiene su parte de razón.

No es del todo cierta, ya que yo no me considero anti-sistema, aunque si anti-sistema establecido. Y me explico, estoy a favor de mucho sistemas… por ejemplo, socialistas.

Hace tiempo que los activistas de Internet (y no solo de Internet) hacemos lecturas sobre lo que pasa y decimos que deberíamos de comenzar a movernos a redes sociales distribuidas, blogs y diferentes sistemas de información.

Pues bien, hoy es el día en el que esta afirmación cobra mas sentido.

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, anuncia que se incluirá como “delito de integración en organización criminal” convocar concentraciones violentas por Internet.

Y es que esta claro que el Gobierno tenia que hacer cualquier movimiento que estuviera a su mano para poder controlar lo incontrolable, ponerle barreras al campo, censurar y meter miedo en Internet.

El Gobierno de Mariano Rajoy es consciente de que los recortes sociales y la reforma laboral van a seguir provocando que las calles se consoliden como un foco de protesta. Lo han visto ya en las movilizaciones de los indignados del 15-M, los estudiantes de la ‘Primavera Valenciana’ y la huelga general del 29 de marzo. Ante esta escalada de la tensión social, el Ejecutivo ha decido reformar “en profundidad” el Código Penal la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la ley orgánica de protección de la seguridad ciudadana.

Pero que sera lo que van a intentar:

Pues señores, lo crean o no llevan años utilizando técnicas de este tipo en Euskal Herria, contra los cientos y cientos de activistas políticos y sociales que nos hemos mantenido informados y hemos tratado de mantener informados al resto. Las pruebas que han hecho con la llamada “kale borroka” vasca son las mismas técnicas que van aplicar en las protestas futuras. Y no lo digo yo:

Todas las medidas que se han anunciado en los últimos días junto con las que ha adelantado hoy el ministro de Interior, van dirigidas a mantener un mayor control del orden público. Entre ellas el endurecimiento de las sanciones para la violencia callejera, equiparándolo con la legislación antiterrorista diseñada para tratar los casos de kale borroka en el País Vasco, directamente relacionado con los enfrentamientos que se vivieron en Barcelona durante la jornada de huelga del 29-M. Se trata de que “la gente tenga más miedo al sistema”, como dijo la semana pasada el conceller de Interior de Catalunya, Felip Puig.

Publico

Por desgracia creo que podemos asegurar que las técnicas que han estado usando aquí durante tanto tiempo ya son “estables” como para poder exportarlas fuera. Por lo que mas nos vale estar al loro y tener cuidado.

Otra de sus propuestas es incluir como delito de “atentado a la autoridad la resistencia pasiva o activa grande”. En clara referencia a las movilizaciones estudiantiles de Valencia y el movimiento 15-M, con esta legislación podrían ser condenados por atentado todas las personas que acudan a las movilizaciones de los indignados.

Publico

¿Esto quiere decir que vamos a dejar de hacer lo que hacemos? Pues no lo se. Quizás puedo intuir que muchas comunicaciones se van a mover de sitio, quien sabe, al final Twitter y Facebook nunca han sido nuestros espacios naturales…

Este Gobierno esta ganando terreno con la resistencia pasiva, cualquier acción es marketinginaza como violenta, los medios de comunicación lo creen y así lo transmiten a la sociedad. A una sociedad que ya ha dejado de tragarse sus mentiras pero que no esta dispuesta a dejarnos hacer acción directa, porque otra vez MAS se han creído el discurso no violento del sistema.

Bien, ayer me preguntaban en la radio que hacer con el nuevo #15M, mi respuesta es, canalización de los integrantes a las plataformas “anti sistema” ya existentes.

Sino otra vez volverá a “no valerme” reunirme a debatir sobre el sexo de los ángeles en una plaza.

activismo, conocimiento abierto, empoderamiento digital, hacktivismo, internet, legalidad

Ley CISPA es aun peor que SOPA

abril 8th, 2012 | Posted by Joseba Martos in Movimientos sociales | Redpublica | Reflexiones - (0 Comments)

¡Salud camaradas!

Hace poco nos levantamos contra las leyes SOPA y PIPA diseñadas por la clase política estadounidense. Nuestra lucha dió su fruto, pero como era de esperar, la historia se repite. Esta vez con su nueva arma, llamada Ley CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) o HR 3523.

Primero fueron SOPA y PIPA, leyes que permitían actuar contra sitios web de compartición de archivos, todos recordamos el cierre de Megaupload por parte de la FBI. Pero resulta que CISPA va mucho más allá, y además de esto monitoriza todas las comunicaciones de lo usuarios, en definitiva, control social puro y duro.

EFF se hace eco de la noticia y sus consecuencias (traducción no oficial):

No permitamos al congreso usar los miedos hacia la “Ciberseguridad” para mermar los derechos digitales

El congreso está estudiando una legislación que daría luz verde a las compañías para monitorizar y recolectar comunicaciones, incluyendo enormes cantidades de datos personales como mensajes de texto e emails, y compartir esa información con el gobierno y con cualquier otro agente. Lo único que debe hacer una compañía es afirmar que realizó las violaciones de privacidad por “motivos de ciberseguridad”. Díle al congreso que no puede usar un concepto tan impreciso como “motivos de ciberseguridad” como atajo para eludir la ley.

H.R. 3523, también conocida como Cyber Intelligence Sharing and Protection Act of 2011, permitiría a las compañías espiar a sus usuarios y compartir información privada con el gobierno federal y otras compañías con una casi total inmunidad ante la responsabilidad civil y penal. Crea en efecto una exención de “ciberseguridad” ante todas las leyes existentes.

Casi no hay restricciones en lo que se puede recoger y cómo se puede utilizar, siempre que una compañías afirme que fue motivada por “propósitos de ciberseguridad”. Eso significa que una compañía como Google, Facebook, Twitter, o AT & T podría interceptar tus emails y mensajes de texto, enviarse copias entre sí y con el gobierno, y modificar las comunicaciones o impedir que lleguen a su destino, si se ajusta a su plan de detener las amenazas de ciberseguridad.

Lo peor de todo, la definición establecida de “ciberseguridad” es tan amplia, que deja la puerta abierta para censurar cualquier discurso de una compañía que crea que podría “degradar la red.” El proyecto de ley menciona específicamente que la ciberseguridad puede incluir la protección contra el “robo o apropiación indebida de la información privada o del gobierno”, incluyendo la “propiedad intelectual”. Tan amplio lenguaje daría a las compañías y al gobierno nuevos poderes para monitorizar y censurar comunicaciones por infracciones de copyright. También puede ser una poderosa arma para usar contra sitios web de denuncia como WikiLeaks.

El congreso quiere valerse de la amenaza de la “ciberseguridad” para minar nuestros derechos digitales. Dile a tus legisladores que no toleraremos el peligroso y no supervisado intercambio de información ni en este proyecto de ley ni en ningún otro proyecto de ley semejante.

Esta información puede contrastarse en GovTrack.us, donde podemos ver las características generales de la ley CISPA e incluso leer leer su texto. Y tras un vistazo rápido se confirma claramente lo que EFF viene advirtiendo. Una vulneración de derechos sin precedentes.

Durante la lectura del texto del proyecto de ley, es destacable la aparición de la la ley Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004, que es una de las tres reautorizaciones que sostienen la USA PATRIOT Act, creada el 2001 tras los atentados del 11-S contra los EEUU. Patriot Act, usando como excusa la seguridad y lucha antiterrorista, reduce claramente los derechos humanos y de las libertades civiles de los habitantes de los EEUU, justificando así un control social de la ciudadanía que poco tiene que ver con estados democráticos.

Este proyecto de ley cuenta con el apoyo de varias empresas, entre las que se encuentran AT&T (Empresa de telecomunicaciones estadounidense) y Facebook. AT&T sería similar a Movistar en el estado español, y Facebook no necesita de presentación. Sólo con estas empresas se podrían controlar millones de comunicaciones entre personas, cantidades ingentes de información, y como bien es sabido, la información es poder.

¡Hazles frente!

Se ha creado una campaña de recogida de firmas en Avaaz para instar a los miembros del congreso de los EEUU a que abandonen CISPA, firma para mostrar tu rechazo a CISPA y anima a otros a hacerlo.
Investiga y usa todos los medios de información a tu alcance para informar de esta nueva ley y sus consecuencias.
Estate atento a los llamamientos futuros en contra de la ley CISPA, difúndelos y participa en ellos.

El poder quiere domesticarnos para que aceptemos el control social y así construyan su mundo Orwelliano a nuestro alrededor sin que no tengamos lugar a decidir. Si aún no lo habéis hecho, os invito a leer la novela 1984, os sorprenderá mucho ver las similitudes entre la forma de gobierno del Partido en Oceanía y la clara trayectoria de los gobiernos más poderosos de este siglo XXI.

En TechFleece, nos muestran la siguiente lista de empresas enlazadas a sus respectivas cartas de apoyo a dicho proyecto de ley:

activismo, cispa, conocimiento abierto, copyfight, empoderamiento digital, hacktivismo, internet, legalidad, pipa, sopa

Campaña Wert de Enlaces para la desobediencia

febrero 28th, 2012 | Posted by Joseba Martos in Redpublica - (0 Comments)

¡Salud caramadas!

Una vez más, la redpública está siendo atacada con el objetivo de someternos al yugo del lobby de la industria “cultural”. Todo viene propiciado por leyes absurdas como la Ley Sinde-Wert española o las SOPA y PIPA estadounidenses, leyes ideadas por los grandes magnates para su propio beneficio político-económico y llevadas a legislación por representantes electos del sistema político actual cuyo deber es velar por el bienestar de la ciudadanía. Estas acciones vulneran nuestros derechos y actúan en contra de la neutralidad de la red. Los redpublicanos somos solidarios, por ello, como bueno ciudadanos estamos, reiteramos en todo nuestro apoyo y solidaridad con las víctimas: Megaupload, no perdonamos, no olvidamos.

Una vez más, la redpública se pone en pié, esta vez, y de nuevo, de la mano del colectivo Hacktivistas, veteranos curtidos en la defensa de nuestros derechos. Su propuesta es la siguiente:

El objetivo es poner a prueba esta ley y estrenarla nosotros mismos para demostrar el despropósito y la censura que nos traerá, pues su ineficacia ya la demostramos con el Manual de desobediencia a la Ley Sinde.

Desde Hacktivistas.net te invitamos a que participes. Siéntete libre de difundir esta acción para que tenga el mayor alcance posible. Para participar sólo debes entrar en http://www.wertdeenlaces.net y rellenar el formulario desde el que te podrás inculpar por haber distribuido sin permiso un tema registrado. El autor de la obra utilizará esta información para poder presentar la denuncia.

La participación en toda acción de desobediencia trae consigo ciertas consecuencias, y conviene tener claro todo el proceso de antemano. La decisión de hasta dónde llegará tu implicación en esta acción es solamente tuya, valora y decide. Mira nuestro panel derecho, nosotros ya nos hemos unido, ya nos hemos autoinculpado. ¿Y tú, a qué esperas?